Pucón – Valdivia.
Samedi 17 janvier 2015.
Pucón – Valdivia / 126 km.
Il fait beau et j’ai le sentiment que cela va durer un moment. Je ne me plains pas, au contraire. J’adore.
C’est assez drôle de se préparer pour faire une étape de moins d’une heure de vol. On est à peine parti qu’on est déjà arrivé. Je n’ai rien le temps de faire, ni même celui de me mettre dans l’ambiance.
A 9 heures l’aérodrome est encore fermé. J’escalade la barrière d’entrée avec mes affaires pour rejoindre ma machine. Décollage en 27, je monte à 4’500 pieds pour parvenir à joindre Temuco radar. Je suis toujours dans la Región de Los Lagos.
Je n’ai pas déposé de plan de vol. Je les informe de mes intentions. Ils me posent une seule question : quelle est votre autonomie ? Marrant pour un vol de 30 minutes !
Je leur demande si je peux survoler la côte avant d’aller me poser. Autorizado.
Fondée en 1552, Valdivia compte aujourd’hui environ 150’000 habitants.
En 1960, la ville subit de plein fouet un séisme de 9,5. Le tsunami qu’il provoque dévaste la côte chilienne avant de parcourir la totalité du Pacifique jusqu’au Japon (plus de 17’000 km) avec des vagues de dix à douze mètres causant plus de 3’000 morts.
C’est mon ami Telmo qui m’a dit hier soir que je devais absolument venir à Valdivia et aller au cap Corral en bateau. Vu mon amour inconditionnel pour les promène-couillons je me dis que ce sera aussi bien si je le survole.
Je fais ensuite demi-tour, rejoins l’aérodrome et me pose en vent arrière main gauche pour la 17.
Je me rends à mon hôtel en taxi et repars immédiatement à la découverte de cette ville.
L’attraction principale est le marché aux poissons, où les, je dirais « lions de mer » se déplacent dans l’attente que les poissonniers leur donnent les restes mais je suis dans l’expectative de la confirmation définitive de notre spécialiste animalière.
On y trouve de tout.
Demain vol vers Temuco : 110 km.













22 réponses à "Pucón – Valdivia."
Mais non, tu n’as rien compris, ce ne sont pas des lions de mer à moustaches poilues, mais des … Comme toi, j’attends aussi les précisions. Si là, Dame Cyrille ne documente pas ton récit, elle va perdre des points. Alors on attend !
Par ailleurs, je me demande comment font les hirondelles du coin (ça, c’est offrir le bâton pour se faire battre) pour ne pas se mélanger les pattes dans tous ces fils électriques ?
Super ma biche, tu crains même de ne pas être « Cyrillement correct » maintenant avec ton »… le marché aux poissons, où les, je dirais « lions de mer » . Mort de rire 😉
Et tu leur a dit quoi, question autonomie, aux contrêleurs? Réserve VFR : 10 H?
@+ ma poule
Marc B
ça y est , un blasphème de plus, il s’agit bien de contrôleurs, mais une fois que c’est posté…
Bahhh, zinquiétez pas Monsieur André, faute corrigée est à moitié pardonnée….
Faudra tout de même penser à vous faire pardonner l’autre moitié !!
Et pis c’est pas Monsieur André, c’est Monsieur MARC !!! Avec toutes vos fautes, vous m’en faites faire… !!
Je vais faire aussi dans le cyrillique contrôle Marc, puisque maintenant, toute faute d’orthographe doit être
impitoyablement traquée, pour que l’on puisse tous progresser ensemble, » tu leur as dit quoi » est plus correct !
Il faudra absolument organiser un déjeuner , voire un vol ou un voyage ensemble pour qu’on puisse se connaitre mieux et s’envoyer des petites vannes plus facilement .
Au Cap, en Afrique du sud, il y avait les même bestiaux qui se faisaient bronzer sur les quais, des phoques je crois , parce que les lions de mer, c’est carrément énorme, une tonne parfois !
J’espère qu’il n’y aura pas de tsunami pendant que tu es sur place, Eric ..!
Objection : on ne dit pas « tu leur as dit quoi », mais… « que leur as-tu dit » ?….
C’eût été nettement plus acceptable…
Que je suis triste Dame Cyrille, vous si parfaite alors que moi je fais aussi des « fôtes », comme vous dites, mais là, « c’eut été nettement plus acceptable » d’employer le passé antérieur plutôt que le plus-que-parfait ! Aussi, je propose de ne plus faire ce genre de remarques, car au final on s’en fout puisque c’est l’esprit du commentaire que l’on retient, heureusement.
Ahhh, merci Eric pour ta Une aux couleurs chaudes ! Enfin du jaune, du rouge, de l’orange…. Ça nous change un peu des bleu/vert/blanc des jours précédents… Ça devenait lassant à la longue tes lacs, tes forêts, tes nuages, pouhhh … sans parler du minéral des volcans !!
Bon… les gars, Je ne sais vraiment pas ce qui vous fait croire qu’Eric fait allusion à moi car je ne suis pas citée … Non, non, … mon nom n’est pas marqué…
Cependant, si je puis me permettre, je vais quand même vous donner mon avis sur les bêêêtes : je crois bien que ce sont des………………..otaries !!! Eh oui, mais, mais, mais………. les lions de mer SONT des otaries, ce n’est qu’une histoire de poids. Le lion de mer est un poil plus gros que l’otarie.
Donc Eric tu n’as pas tort sur ce coup là. J’en profite pour signaler que Monsieur Alain confond le lion de mer avec l’éléphant de mer. Pfff, non mais franchement,… confondre un lion avec un éléphant… !! M’enfin .. Monsieur Alain, même un gosse de CP fait la différence, voyons !!! (Et peut-être même de maternelle…).
Effectivement, éléphants de mer et morses, autres espèces, sont les costauds du genre.
Revenons à nos mammifères marins de plus petite taille: Celle du ponton est une otarie, c’est sûr. (la deuxième photo dans l’eau aussi). La 1ère photo dans l’eau, ma foi, plus difficile à voir. Cette fois c’est une histoire de nageoires car nageoires longues et des oreilles externes signifie ‘otarie’ et nageoires courtes et pas de zoreilles signifie ‘phoque’… Et puis aussi, les otaries se dressent sur leurs nageoires (comme sur des bras) alors que les phoques ne peuvent pas le faire. Ce pourrait donc être un phoque, le 1er.
Bon, cela vous suffit-il ? Combien de points ai-je obtenu Monsieur André ? Au fait, qu’est-ce je gagne avec tous mes points ??? Si c’est juste pour une bise ou une fraise tagada, pas la peine que je perde mon temps à écrire tout ça… !!
Quant aux hirondelles chiliennes, et bien why not ? Pour les fils, je suis d’accord avec vous, c’est moche… mais faudra faire avec.
Suis d’accord avec Monsieur Alain qui voudrait qu’on se rencontre… mais il faudra patienter 18 mois, non ? A moins qu’on n’attende pas Eric… L’un n’empêche pas l’autre…
Pour conclure, Eric, je ne vais pas manquer de corriger ton « promènes-couillons » qui me tend les bras, là. Ben oui, des couillons yen a plein, je n’en doute pas,… mais on n’accorde pas le verbe qui va avec. C’est comme…. les « tire-bouchons » ou les « porte-jaretelles », eh, ça te parle peut-être mieux ça…, hein ?
Aïe, aïe, aie… Merci de m’avoir donné tant d’occasions de m’éclater !!
Mais je tiens à le préciser haut et fort : tout ça n’est que de l’humour, à ne surtout pas prendre au 1er degré !!!
Besos para todos…
Je me disais bien qu’une absence de réaction rapide devait cacher une réponse complète et pleine d’humour; c’est réussi. Les points obtenus entretiennent la gloire qui, par définition, est souvent éphémère, c’est déjà pas mal chère Dame Cyrille. Ca vaut bien une fraise tagada, quoique cela peut dépendre de la récolte. Pour ma remarque sur nos fautes, cela va de soi qu’elle ne s’adresse pas pour celles, très rares il est vrai, que commet Eric. C’est lui qui veut être le parangon de la perfection et il va bien y arriver cet aventurier. Si ma suggestion n’est pas acceptée, cela vaudrait alors la peine de relire le 4ème § de ce beau commentaire !
Monsieur André, me voilà rassurée, j’ai cru un instant que mon ^ de trop vous avait fâché !
ôôô… quand même, on ne se fâche pour un chapeau en trôp, car vaut mieux trôp que pas assez, non ? Quoique non, des fois, trôp c’est trôp !! Restons mesurés.
Au final, c’est vous qui avez raison, vous êtes donc ‘plus-parfait-que’ moi sur la conjugaison… ! La gloire est pour vous. si, si…j’y tiens !
Quant à mon 4ème paragraphe, sur les lions et les éléphants (?), je veux bien de votre aide pour comprendre ce qui vous chagrine ? Je n’y vois rien de bizarre moi…!
« nageoires longues et des oreilles externes signifie » x 2. Moi fâché ? Surtout pas. Mais je me rends compte qu’il y des personnes qui prennent la peine d’écrire en français et qui risquent de ne plus oser le faire s’ils se sentent observés. Et même aujourd’hui, une personne qui fait une remarque oublie de mettre un « chapeau » là où il avait sa place. Rien de grave, mais alors … faut croire (et c’est vrai pour moi) qu’il est plus facile de voir les fautes des autres que les siennes. Cela étant dit, je me réjouis de vous rencontrer. Si un vieux (pas de chance, je l’admets) vous interpelle en disant « Dame Cyrille », ce sera peut-être bien moi. Une bise pour vous (pour les fraises, ce n’est pas la saison).
Ahhh, vous pinaillez un peu là Monsieur André…. voire vous polémiquez !!
Notez bien que quand j’ai signalé 3 ou 4 fois des fautes à Eric, c’était uniquement pour m’engouffrer dans un trait d’humour que la faute m’inspirait.
Je n’ose pas imaginer un seul instant que tous ces délires empêcheront quiconque de continuer à publier des commentaires. Personne sur ce blog n’y est observé, traqué ou jugé… Au pire, juste un peu moqué. Je l’admets, j’adore ça ! Alors ne vous gênez surtout pas pour en faire autant à mon égard, suis pas du genre à mal le prendre, bien au contraire.
Et puis loin de moi la prétention de ne jamais faire de fautes. D’ailleurs, regardez bien mes porte-jarretelles (enfin, ceux du commentaire
), et bien ils manquent d’un R. Hormis Eric, qui va le voir ?
C’est le fond qui compte, vous avez raison, bien plus que la forme…
Et pi pourquoi dites-vous que vous êtes vieux ? A partir de quel âge on est vieux ? Si ça se trouve, je le suis aussi…
Je vous bise André, et pour les fraises, ma foie*, je repasserai plus tard !
* ya p’têt pas de ‘e’ à foie ??!!! Arrrhhh, cette langue française : le foie et la foi, pfff … ça ne nous facilite pas la tâche, hein !
Très chère Dame Cyrille (puisque c’est le surnom qui est d’usage),
Je suis toujours ravie de vos commentaires qui me font bien rire… d’autant que je n’aurai ni l’à propos, ni l’audace d’en faire autant… B-) Vos informations « zoologiques » sont pertinentes et enrichissent ce blog de détails « zailés ». Merci donc à vous et à ceux qui re-commentent. Ce serait cool que vous donniez la réponse de votre devinette du nom de la Dream team car j’ai séché !
À bientôt pour la suite de cette belle épopée aérienne aussi incroyable que fabuleuse.
Alors Éric, fly safe as usual.
Pour le rase-mer fais attention aux cargos …;-) amitiés Anne
Bonsoir M’zelle Anne… Merci pour votre très sympathique message. Sachez que j’apprécie également les vôtres. Vous me donnez l’occasion de le dire là.
Quant à mon audace, croyez-moi, j’ose -presque- tout (y compris l’auto-dérision) car comme disait Audiard « les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ». Même si je passe parfois pour une andouille ou une casse-…bonbons, je prends bien du plaisir à écrire ce que les aventures d’Eric m’inspirent.
Quant à la devinette, je l’ai expliquée à Guillaume qui me l’a demandé en message privé, mais là je vais le faire publiquement. Voilà mon cheminement d’idée : Nous avons donc affaire à 2 individus dont un Guillaume et un Guilloud. J’ai donc ‘factorisé’ le Gui, il reste le LLaume et le LLoud, d’où le ‘Yoméyou’ !!
Fastoche non ? Bon, bon, j’admets, c’est tordu…ou plutôt c’est phonétique, tout simplement.
Bons vols à vous !
Merci pour la réponse Cyrille. Mon neurone 1 a parlé au neurone 2… et j’ai fini par comprendre l’astuce phonétique…LLaumeLLoud pour ‘Yoméyou’ et au final, Gui-Gui saute joyeusement.
Zavez tout compris !! Bravo…
Bonjour Eric
Quelques centaines de km parcourus vers le nord et tu es passé de l’été froid à l’été chaud. C’est quand même plus agréable. Quel contraste de paysages mais aussi de couleurs et je crois même percevoir les saveurs de ces étalages aux couleurs chatoyantes.
Je vois que les otaries sont de sortie, tu vas en voir beaucoup au port de San Francisco, il se touchent tous sur les plateformes aménagées mais qu’elle odeur…
Ce sont des animaux curieux
JC
Oui je l’admets, confondre les lions de mer avec les éléphants de mer, était une faute grossière !
Entre les alpagas, les lamas, les vigognes, les otaries et tutti quanti, on va finir, avec l’aide de Dame Cyrille, à progresser aussi dans notre connaissance de la gente animale,(j’espère qu’il y a un « e » à gente , parce qu’autrement, je vais me faire reprendre de volée.
On a tous peur de faire des fautes maintenant, on n’ose plus se lâcher …
Flight America, le blog de tous les passionnés de vol, de voyages, d’aventures, d’orthographe et de connaissance du monde animal !
Et d’humour j’oubliais .
Tiens… vous connaissez la « gente »… Quelle bonne surprise. Je pensais que les gars ne connaissaient que la « jante » !!!
Ne verrais-je poindre un chouia de misandrie gente Dame? 😉
Bon d’accord, on le mérite de temps à autre et vous êtes bien courageuse seule contre tous.
Misandrie ? Moi…. pas du tout ! Au fait c’est quoi ça… ?
Bahh, je vous adore messieurs, … qui aime bien châtie bien !! Tenez-vous le pour dit…